Je viens de passé deux jours avec des clients en stage mort manié, et j’ai eu confirmation d’un point que depuis quelque temps me prenais le choux et qui s’est révelé être important voir capital car sans ces points,  pas d’animation insidieuse , ni de sensation tactile, ni même de liberté d’action , j’en veux pour preuve le comportement de mes deux stagiaires qui en début de stage avait décidé d’utiliser leur propre matériel et se sont vite rangés a mes conseils et se sont mis a utiliser mon propre matériel  a savoir deux cannes classique mort manié que j’ai transformées et qui sont devenues deux prototype de canne carnassier pouvant être utilisé aussi bien pour le mort manié le poison nageur ,les leurres souples voir les cuillères, je vais revenir sur un point important en action de pêche, la position : mais pas celle du pêcheur ,,ni de la canne ,mais celle de la mains  sur la canne ;eh oui la main participe aussi a l’action de la pêche ,je dirais même quelle y participe a 80%, aussi bien  pour le mouvement de la canne ,que pour l’animation du ou des leurres ,et la détection des touches (ha parlons en de la détection des touches )combien  d’entre vous, doute lors d’un petit grattouillis ou d’un  infime arrêt du leurre ou de la monture  voir de la disparition du poids du leurre ,(tous ça pour une mauvaise position de la main ,mais devrais je dire des doigts . eh oui vos doigts aussi participent a la détection des touches «  ho la la ,il est compliqué celui la ». je m’explique , dans la presse halieutique ,et sur les catalogues des  fabricants ,lorsque l’ont lis les particularités des cannes

elles sont toutes EXTRA? SUPER ? voir MEGA SUPER  EXTRA? voir plus, très tactile ,sonnante ,vous permette de détecter la moindre touche ,et en plus ont a rajouté le petit truc que les autres n’ont pas » « eh oui ont vous prend pour des gogos » et en plus ont habille vos cannes avec des matériaux isolant phonique et ont rajoute du poids ,(ont monte les anneaux en spirale ),ont ne respecte pas le nerf de la canne, combien d’entre elle sont monté correctement ?mais commençons par le début !. l’habillage : ha oui parlons en de l’habillage ,il existe dans le BTP et dans l’industrie de l’isolation 2 produits isolant phonique et thermique ,le premier est un produit naturel a base de carbone et de fibres ligneuses que l’homme utilise depuis des lustres, le second est issu de l’industrie chimique et pétrolière mais tous les deux ont un pouvoir d’absorption phonique très performant et d’un contact au touché très agréable ,il s’agit du liège et de la mousse polyuréthane , la mousse car elle contient un nombre infini de bulle d’air et que sa structure forme des alvéoles fermé qui arrête le son ,pour le liège c’est la structure des fibres qui fait sa particularité, et l’air qu’il renferme ( coef d’absorption des deux produits 0,45 et 0,55, absorption total 1 ,restitution phonique 0,55et 0,45  moins les pertes du aux frottement, aux renvois d’angle et a l’absorption naturel des matériaux voir plus bas  )   en plus de ça ces deux produit sont d’un aspect agréable a la vue et au touché et on peut leurs donnés la forme que l’on veut, mais pour améliorer la perception des touches « wallou »,rien de super si ce n’est une bonne prise en main de la poignet suivant l’épaisseur du produit utilisé, certain fabricants vont même jusqu’à inclure des règles en carbone dans la poignet ,le principe est bon ,mais quelle utilité d’alourdir la canne et de  rajouter du carbone si ce n’est lui faire grimper le prix, pour un petit plus qui n’as pas lieu d’être, alors qu’un agencement intelligent du système de fixation du moulinet serrait bénéfique pour tout le monde ! .Quelle idée de monté des porte moulinet a vis sur des cannes a leurres si ce n’est que pour rajouter du poids et une plus value au niveau du prix : quant on sait qu’un porte moulinet a vis de bonne facture nous ai facturé  a nous particulier entre 10et 30 € suivant la gamme et la qualité du produit mais pour les fabricants qui en utilise 2 a 3000 pour chaque modèle le prix deviens dérisoire . Alors que 2 bagues porte moulinet font le même office ,ne rajoute pas de poids et permette de positionner le moulinet de façon optimum et ne coûtent pour nous particulier, suivant la gamme et la qualité entre 2,50 et 10€ grosse différance de prix, alors pour cette réglette en carbone je vous laisse deviné le prix,(mon article date de 2001 et depuis ,cette marque a abandonné ce système) et en plus on peut s’en passer ,oui l’idée est bonne mais pourquoi faire compliqué quant on peut faire simple, « explication »avec un porte moulinet a vis fixe impossible de changer la position du moulinet ,c’est bien sur des cannes a poser « carpe ,vifs » mais avec une canne a mort manier impossible de positionner les doigt en contact avec le blanck surtout si celui-ci est positionné au 2/3 de la poignet notre main et nos doigts son obligatoirement en contact avec la poignet en mousse ou en liège et comme se sont deux produits isolant ,on ne sent plus les touches discrètes, avec la règle il y a un petit mieux si c’est votre pouce qui ce met en position, mais si comme moi, c’est votre index qui fait office de contact, la règle ne sert a rien ,le pire c’est que l’on peut régler la position du moulinet ? alors pourquoi une règle qui coût et qui rajoute du poids, alors que deux bagues et une poignet découpé anatomiquement suffirait, certaine marque on  fait l’effort de rajouter une tulipe de carbone devant le porte moulinet, plus esthétique mais toujours du poids en plus, et comme je vais le démontrer il y a un blem : avec un porte moulinet a bague tous devient simple ,enfin presque ,il reste encore des choses a voir avec les concepteurs des cannes en ergonomie !,oui tout deviens en partie simple ,car on positionne le moulinet le plus haut possible sur la poignet  de façon a avoir la main toujours en contact avec la mousse ou le liège et en allongeant les doigts, votre pouce ou votre index( position tourne vis ou stylo) peuvent se positionner aux bons endroits a savoir sur le blanck ,sur le coté ou en dessous de celui-ci  et de cette façon on shunte tous les matériaux isolant phonique et autre accessoire améliorant la détection des touches,( car a l’inverse de ce que certain affirme le son ne s’amplifie pas en remontant dans la canne ,il se dissous car en partie absorbé par la structure de la canne et par tous les points de contact de votre fil ou de votre tresse avec les anneaux ou le galet de votre pick up, et tous les renvois d’angle de votre moulinet qui vous font perdre environs 35 a 50 %de sensation, cherchez l’erreur )   vous êtes en contact direct avec votre monture ou votre leurre ,et avec un peut d’habitude vos doigt se positionneront  naturellement sur le blank le seul problème restant c’est la longueur de talon résiduelle qui n’as aucune incidence sur la longueur utile de la canne, (sauf peut être comme bras de levier pour le lancer ? ) et qui s’accroche un peut n’importe ou ,dans la veste de pêche ,dans les herbes ,lors de lancer latéraux ou sous le bras et qui oblige le pêcheur a avoir une position ridicule si il veux pêcher canne basse bras tendu et ne pas être obligé d’avoir le scion de leur canne plongé dans l’eau jusqu’au 2em anneau ,et là aussi il y a un moyen efficace de remédier au problème ,on diminue la longueur de la poignée et bien évidemment la longueur   de la canne ! on coupe le talon  et pour rééquilibrer le tous on place dans le talon de la canne des masselottes contre poids (certains fabricants y on déjà pensé) et suivant le poids du moulinet on adapte les masses ,vous voyez rien de sorcier mais avec un peut de logique et en réfléchissant un peut, on peut avoir du matériel top sans pour autant tomber dans le marcher de la consommations a outrance et acheter tous ce que l’on vous propose sans réfléchir un peut, il est certain que des cannes spinnig un peut plus courte et mieux conçus permettrait aux pêcheurs que nous somme de pouvoir mieux appréhender les nouvelles techniques et que certain type de canne pourrait se décliner en plusieurs longueur pour 2 ou 3 actions par longueur plutôt que de nous saturer de model tous plus top les uns que les autres et qui pourrait mieux s’adapter a la morphologie des pêcheurs car un enfant de 10/12 ans n’as pas la même morphologie qu’un adulte de 1,80m ,et sur une gamme de canne complète pour le carnassier permettrais d’avoir un éventail de 9 cannes (1 ;80 ;2,40 ;2,70) avec 3 actions différente (pointe ;médium et parabolique ) et enfin adapté a la morphologie de tous les pêcheurs  et de pouvoir s’attaquer a plusieurs techniques tout en restant dans la même gamme de canne  .

Je n’ai pas la science infuse mais je me pose des questions et si en plus mes petites réflexion peuvent vous apportez quelque chose et faire évoluer peut être pas le matériel  mais au moins votre façon d’appréhender le matériel et de le choisir, au bout de la chaîne peut être qu’un jour le matériel évoluera dans le bon sens, bonne saison a tous